データ センター、サーバー ルーム、電気通信施設、制御室などの重要な資産の保護に関しては、次の 2 つのクリーン エージェント消火システムが業界のお気に入りとして際立っています。1230 年 11 月そしてFM200(HFC-227ea)。
どちらも素晴らしい選択肢です。どちらも清潔で残留物がなく、占有スペースでも安全です。どちらも国際規格 (NFPA 2001、ISO 14520) によって承認されています。
しかし、決断を迫られるときは、次のようになります。実際のところどっちが良いのでしょうか？
正直な答えは？それはあなたの優先順位によって異なります。
16 年の経験を持つ FM200 および Novec 1230 システムの専門メーカーである XINGJIN Fire は、情報に基づいた意思決定を支援するためにこの客観的な比較を提供します。
概要: Novec 1230 および FM200 とは何ですか?
| 側面 | FM200(HFC-227ea) | 1230 年 11 月 |
|---|---|---|
| 化学ファミリー | ハイドロフルオロカーボン(HFC) | フルオロケトン(FK) |
| 外観 | 無色無臭の気体 | 無色無臭の液体（吐出時に蒸発） |
| 消火機構 | 熱吸収＋化学遮断 | 主に熱吸収 |
| 保管圧力 | ~42 bar (600 psi) | ~42 bar (600 psi) |
| 放電時間 | 10秒以下 | 10秒以下 |
| デザインの集中力 | 6.25% – 9% (クラス A/B の危険) | 4.5% – 6% (クラス A/B の危険) |
どちらのエージェントも、クリーン— つまり、放電後に残留物が残らないため、敏感な電子機器の保護に最適です。
比較 1: 環境への影響
どちらがより緑ですか？
| 環境指標 | FM200 | 1230 年 11 月 |
|---|---|---|
| オゾン層破壊の可能性 (ODP) | 0 | 0 |
| 地球温暖化係数 (GWP) | ～3,500 | ~1 |
| 大気寿命 | ～36歳 | ～5日 |
| 規制状況 | キガリ改正により段階的に廃止される | フェーズダウン制限なし |
勝者: ノベック 1230
Novec 1230 には、地球温暖化係数が大幅に低下する(1 対 3,500)、大気中での寿命はわずか 5 日です。これに対し、FM200 の寿命は 36 年です。を追求する施設向けグリーンビルディング認証(LEED、BREEAM) または厳格な環境規制の下で動作している場合、Novec 1230 が明らかに勝者です。
これがあなたにとって何を意味するか:
-
あなたの施設が厳しい HFC 規制のある地域 (ヨーロッパ、アジアの一部) にある場合、Novec 1230 は長期的な規制上のセキュリティを提供します。
-
環境への影響が組織にとって重要な決定要素である場合は、Novec 1230 が優れた選択肢です。
比較 2: 人体への安全性
占有スペースとしてはどちらが安全ですか?
| 安全係数 | FM200 | 1230 年 11 月 |
|---|---|---|
| NOAEL (安全濃度) | 9体積％ | 10体積％ |
| LOAEL (危険濃度) | 10.5% | >10.5% |
| 一般的な設計濃度 | 6.25% – 9% | 4.5% – 6% |
| 分解生成物 | 高温ではフッ化水素（HF）が可能 | 高温ではフッ化水素（HF）が可能 |
| 安全マージン | 良い | 素晴らしい |
勝者: Novec 1230 (わずか)
どちらのエージェントも、適切に設計されていれば、占有スペースに対して安全です。ただし、Novec 1230 は、より広い安全マージン— より低い濃度（クラス A の危険性の場合は 4.5% 程度）で使用でき、NOAEL が高くなります（10% 対 9%）。
これがあなたにとって何を意味するか:
-
ほとんどのアプリケーションでは、どちらのエージェントも占有スペースに対して同様に安全です。
-
占有率が高い施設や、より敏感な人々がいる施設では、Novec 1230 のより広い安全マージンにより、さらなる安心感が得られます。
比較3：消火性能
どちらがより早く、より効果的に火を消しますか?
| パフォーマンスファクター | FM200 | 1230 年 11 月 |
|---|---|---|
| 消火速度 | 10秒以下 | 10秒以下 |
| 必要な濃度 | より高い (6.25-9%) | 低い (4.5-6%) |
| 必要なエージェントの数量 | より多く（濃度が高いため） | 少ない（濃度が低いため） |
| クラスA火災に対する効果 | 素晴らしい | 素晴らしい |
| クラスB火災に対する有効性 | 素晴らしい | 素晴らしい |
| 電気火災に対する効果 | 優れた (非導電性) | 優れた (非導電性) |
勝者：引き分け
どちらの薬剤も、クラス A (通常の可燃物)、クラス B (可燃性液体)、および電気火災の消火に非常に効果的です。重要な違いは、Novec 1230 はより低い濃度での消火を実現します— つまり、同じスペースを保護するために必要なエージェントが少なくなります。
これがあなたにとって何を意味するか:
-
エージェントが少なくなると、シリンダーが小さくなるか、シリンダーの数が減り、必要な保管スペースが削減される可能性があります。
-
濃度が低いということは、極端な火災シナリオにおける分解副生成物のリスクがわずかに低いことも意味します。
比較 4: 機器の保護
敏感な電子機器にとってどちらが安全ですか?
|
イベント
連絡先
私達を郵送しなさい
|
|---|